Como usar o Claude pra fazer o SEO da sua página de afiliado (mesmo nunca tendo feito SEO)

O SEO que uma agência cobra caro pra fazer na sua página cabe hoje em uma conversa bem dirigida com o Claude. Se você já roda Google Ads numa página de review de produto e nunca fez SEO na vida, a resposta curta é: dá pra fazer, sim, usando o Claude como executor técnico enquanto você decide a estratégia e revisa tudo. A ferramenta sozinha não resolve. O que resolve é a ordem certa dos comandos, somada ao seu olho em cima do resultado.

O que significa usar o Claude para SEO na prática?

Usar o Claude para SEO é transformar tarefas que exigiam um especialista (auditar uma página, mapear palavras-chave de fundo de funil, reescrever title e headings, gerar código de schema) em uma sequência de comandos claros dados dentro de uma conversa. Você não vira programador. Você aprende a dar comandos e a entender o que está sendo feito.

A maioria dos artigos sobre "IA para SEO" entrega uma lista enorme de ferramentas e some. Isso não ajuda quem tem uma página de review no ar queimando verba em anúncio e nenhum tráfego orgânico entrando. O que ajuda é um fluxo: auditar, descobrir o que buscar, otimizar a estrutura, marcar o conteúdo pro Google entender, revisar com mão humana.

Vale separar duas coisas que costumam se confundir. O Claude é a sua ferramenta de trabalho, onde você executa. ChatGPT e Perplexity, no contexto de quem vende como afiliado, são lugares onde você quer aparecer, junto com a resposta de IA do Google (AI Overviews). São destinos, e não bancada de trabalho.

Por onde começar: a auditoria da sua página de review

Comece auditando a página que você já tem no ar, nunca criando uma nova do zero. A página que já recebe tráfego pago tem histórico, tem dados e tem um problema concreto pra resolver. É o melhor ponto de partida.

A auditoria responde três perguntas: essa página deixa claro pro Google sobre o que ela fala? Ela responde a pergunta que a pessoa digitou antes de clicar? Ela tem os elementos técnicos mínimos (title, meta description, hierarquia de headings, links internos, dados estruturados)?

Aqui está o primeiro comando pro Claude. Você cola o conteúdo da sua página junto com ele:

Você é auditor técnico de SEO. Vou colar abaixo o conteúdo completo da minha página de review de um produto de suplemento. Faça uma auditoria em três blocos: (1) elementos técnicos presentes e ausentes, listando title tag, meta description, hierarquia de H1/H2/H3, alt text de imagens e dados estruturados; (2) intenção de busca, me dizendo qual pergunta essa página responde hoje e qual ela deveria responder; (3) uma lista priorizada de correções, da mais impactante pra menos. Não reescreva nada ainda, só diagnostique. Se algo estiver ambíguo, me pergunte antes de supor.

Esse comando faz três coisas importantes. Ele define um papel (auditor técnico), então o Claude responde no registro certo em vez de dar dica genérica. Ele separa a saída em blocos, o que torna o resultado utilizável em vez de um texto corrido. E a última frase, pedindo que ele pergunte antes de supor, é o que evita a invenção. Sem isso, modelos de IA preenchem lacunas com o que parece plausível.

Repare também no "não reescreva nada ainda". Auditoria e reescrita são etapas diferentes. Misturar as duas faz você perder o diagnóstico.

Como achar as palavras-chave de fundo de funil do produto?

Palavra-chave de fundo de funil é o termo que alguém digita quando já está quase comprando. "Como melhorar a circulação" está longe disso. Perto da compra estão buscas como "nome do produto funciona mesmo", "nome do produto review", "nome do produto onde comprar", "produto A ou produto B". Quem digita esses termos já passou da fase de descobrir o problema.

Pra quem já roda Google Ads, essa é a parte com vantagem clara: você já tem, dentro da sua conta de anúncios, os termos de pesquisa que converteram. Esse relatório é matéria-prima de SEO, e quase ninguém usa assim.

Vou te passar a lista de termos de pesquisa que geraram conversão na minha campanha de Google Ads nos últimos 90 dias, junto com o nome e a categoria do produto que eu promovo. Faça o seguinte: agrupe esses termos por intenção (comparação, avaliação do produto, dúvida sobre segurança, preço e compra). Depois, pra cada grupo, gere de 5 a 8 variações de cauda longa que uma pessoa real digitaria em português, incluindo perguntas completas. Marque quais variações são fundo de funil e quais são meio de funil. Não invente volume de busca nem dificuldade, eu vou validar isso em outra ferramenta.

A frase final é a mais importante desse comando. Modelo de linguagem não tem acesso a volume de busca real e, se você pedir número, ele vai inventar um. Você pede a estrutura e o vocabulário (onde o Claude é excelente) e valida o número em uma fonte de dados de verdade, seja o Planejador de Palavras-chave do Google ou qualquer ferramenta de SEO paga.

Com os grupos em mãos, você decide: essa página de review vai atacar a intenção de avaliação do produto. As dúvidas de segurança viram uma seção de perguntas frequentes dentro dela. As comparações viram uma segunda página. Essa decisão é sua, não do Claude.

Como otimizar title e headings sem estragar a conversão?

O risco número um de otimizar uma página que já vende é otimizar pro Google e quebrar a conversão. A regra é simples: o title tag e os headings servem à busca, o corpo do texto e a chamada pra ação servem à venda. Você mexe na estrutura sem mexer no que já converte.

Title tag é o texto que aparece como link azul no resultado de busca. Ele precisa da palavra-chave principal, precisa caber (em torno de 60 caracteres, senão o Google corta) e precisa dar vontade de clicar. Headings (H2, H3) são os subtítulos que organizam a página. Além de ajudar quem lê, eles dizem ao Google e às IAs qual pedaço da sua página responde qual pergunta.

É aqui que entra uma técnica que rende muito em página de review: escrever headings em forma de pergunta e responder na primeira frase logo abaixo. A documentação pública do Google sobre AI Overviews descreve esses resumos como respostas geradas com links pra páginas que aprofundam o tema. Página que já entrega a resposta pronta em um bloco curto tem estrutura melhor pra ser aproveitada nesse formato.

Com base na auditoria e no grupo de palavras-chave de avaliação do produto que definimos, reescreva apenas o title tag, a meta description e a estrutura de H2 e H3 da minha página. Regras: title com até 60 caracteres e a palavra-chave principal no começo; meta description até 155 caracteres, descritiva e sem promessa de resultado; pelo menos três H2 escritos como pergunta real que a pessoa digita. Me entregue três versões diferentes de title pra eu escolher e explique em uma linha a lógica de cada uma. Não altere o corpo do texto nem a chamada pra ação.

Pedir três versões e a explicação de cada uma muda a natureza do que você recebe. Em vez de aceitar uma saída pronta, você compara critérios e escolhe. É assim que se aprende SEO fazendo, e é o que separa quem usa a ferramenta de quem depende dela.

O que é schema e por que ele importa numa página de afiliado?

Schema (ou dados estruturados) é um pedaço de código invisível pro visitante que explica pro buscador o que aquela página é. Sem ele, o Google lê seu texto e tenta adivinhar. Com ele, você diz na lata: isto é um review, o item avaliado é este produto, a nota é esta, o autor é este.

Numa página de review de afiliado, o schema costuma ser um dos itens de maior retorno pelo esforço, porque é comum encontrar concorrentes do mesmo nicho sem marcação nenhuma ou com marcação quebrada. O tipo de marcação, a estrutura correta e o encaixe entre produto e avaliação têm regras específicas que o Google publica na documentação de resultados aprimorados, e errar isso significa simplesmente ser ignorado.

O Claude escreve esse código em segundos. O que ele não faz por você é decidir qual tipo de marcação usar, garantir que os dados batem com o que está visível na página (regra do Google: o que está no schema precisa aparecer pro usuário) e testar o resultado. Essa parte é humana, e é justamente onde a maioria erra.

Eu costumo dizer que o Claude é o estagiário que nunca dorme. Ele pesquisa, organiza e escreve rascunho de madrugada enquanto eu estou dormindo ou com a minha família. Só que todo estagiário precisa de alguém que revise o trabalho antes de entregar. Comigo funciona assim: o Claude executa rápido, e eu leio tudo antes de publicar. Corto o que soou artificial, confiro cada dado e coloco a minha experiência no meio do texto. Conteúdo de IA jogado no ar sem uma pessoa por trás não se sustenta no Google. Com revisão, vira ativo.

O alerta honesto: por que conteúdo de IA sem revisão não se sustenta

Publicar texto gerado por IA sem revisão humana é o caminho mais rápido pra construir um site que não se sustenta. Isso não é achismo de mercado. O Google tem política pública de spam que trata do uso de automação em escala pra manipular ranking, e a orientação oficial da empresa sobre conteúdo criado por IA é clara em dizer que o critério é a qualidade e a utilidade pro leitor, não o método de produção.

Traduzindo pro seu caso: gerar dezenas de artigos de madrugada e jogar tudo no ar é exatamente o comportamento que a política descreve. Usar o Claude pra auditar sua página, estruturar headings, escrever o schema e propor um rascunho que você revisa, corrige e humaniza é uso de ferramenta.

Revisar de verdade significa: conferir toda afirmação factual (modelo de IA erra dado com muita confiança), tirar o vocabulário de robô, colocar sua experiência real com o produto e nunca deixar passar promessa de resultado. Se você promove suplemento, isso é obrigatório e vai além do SEO: nenhuma página sua deve afirmar que o produto trata, cura ou previne qualquer condição de saúde. Além do risco jurídico, o Google avalia com rigor extra páginas que tocam em saúde e dinheiro.

Adicione a isso o que só você tem: um print do resultado, a sua opinião sincera sobre o que o produto não faz bem, uma comparação que ninguém fez. Esse é o material que nenhuma IA gera sozinha, e é o que tira a sua página do meio das páginas todas iguais.

Como montar seu fluxo de trabalho a partir de hoje

A sequência que funciona é sempre a mesma: auditar a página que já está no ar, mapear as palavras-chave de fundo de funil a partir dos seus próprios dados de Google Ads, reescrever title e headings sem tocar no que converte, implementar e testar o schema, revisar e humanizar tudo antes de publicar. Cinco etapas, nessa ordem.

Comece pequeno. Pegue uma única página, a que mais consome verba de anúncio, e rode as cinco etapas nela. Uma página bem feita ensina mais do que dez pela metade, e você passa a ter uma referência sua pra comparar as próximas.

Este artigo mostrou o que o Claude faz em cada etapa e por que cada comando é escrito daquele jeito. Montar isso sozinho é possível, mas leva tempo de tentativa e erro até você descobrir a ordem certa, os comandos que produzem resultado usável e os pontos onde a revisão humana é obrigatória. Se você quer pular essa curva, é exatamente isso que está dentro do Curso SEO para Afiliados: os comandos exatos, na ordem certa, aplicados numa página de review de verdade, do diagnóstico ao schema publicado. Você sai com o fluxo rodando e entendendo o que cada etapa faz, que é o que permite repetir em qualquer produto que você promova depois.